“供應鏈金融是金融供給側結構性鼎新的沉要抓手，”周延禮分析指出，供應鏈金融服務既可紓困幼微企業融資,也可爲企業數字信誉买通普惠通路。他說，幼微企業之所以融資難，“卡脖子”的是抵押品的問題，而供應鏈金融可依託供應鏈內主题企業的信誉，突破以往依賴不動產抵押，可依據流動資產提供擔保融資，解決了供應鏈內幼微企業融資問題，成爲近年來廣爲推崇的金融服務幼微的方式之一。

隨着國家的鼓勵性政策陸續出台，越來越多的金融機構將供應鏈融資視爲服務幼微企業的新索求，積極開展多種大局的供應鏈金融創新業務。通過金融科技賦能，突破信息不對稱，打造數字信誉，爲供應鏈中的幼微企業提供高效、低成本、風險可控的普惠金融服務。

周延禮指出，金融科技賦能有利於數字信誉买通最後關口。風險治理是金融的本質與關鍵。在金融科技的助力下，供應鏈金融將擁有更好的風控伎俩。供應鏈金融創新，改變了企業授信方式，運用互聯網、雲計算、大數據等技術，發展數據化供應鏈金融，將傳統的企業主體信誉轉換爲數據信誉，提升供應鏈金融的風控能力，降低業務綜合成本，徹底破解中幼企業抵押物不及的融資難題。

目前，我國供應鏈金融還處於初步發展階段，滲透率較低，存在組織模式單一、資本運作能力不及、運行主體合作性與效能低，信誉信息傳遞不通明、風險防範問題凸起等問題。儘管供應鏈金融已發展多年，但是金融機構針對幼微企業的供應鏈金融產品仍頗爲有限。周延禮就做好供應鏈金融服務提出六點建議：

第一、充分意識到供應鏈金融對實體經濟特別是民營企業和幼微企業發展的推動作用，在加強監管的同時提供政策支持，對開展供應鏈金融的金融機構、供應鏈主题企業、物流企業等參與主體給予稅收優惠和財政支持，將供應鏈金融發展上升爲沉要發展戰略。

第二、鼓勵商業銀行與供應鏈主题企業合作。從國際實踐看，國表銀行通常是從主题企業出發，向其供應鏈成員提供融資服務；而國內通常都是從民營企業和幼微企業出發，將存貨作爲不動產之表能够抵押的資產, 開展存貨質押融資業務。這種業務僅僅是抵質押物的範圍拓展，並沒有真正從供應鏈的角度去開展業務。對此，要造订支持政策,鼓勵商業銀行設立供應鏈金融專營機構等特色分支機構，擴展金融支持的廣度和深度。

第三、設立供應鏈金融類投資基金。加大對供應鏈主题企業等供應鏈金融服務機構的投資力度,增強其資本實力，爲開展供應鏈金融提供堅實的資本基礎。

第四、成立供應鏈金融公共服務平台，實現參與各方信息共享。運用大數據、區塊鏈等技術，連接金融機構、主题企業、中幼微企業、第三方物流等參與主體數據信息，實現信誉信息在線共享、產品在線服務、非標資產在線买卖、政策發佈及非現場監管等公共服務职能。支持各參與主體通過供應鏈金融公共服務平台與國家應收賬款融資服務平台、徵信系統等國家級基礎設施平台實現對接。

第五、成立供應鏈金融行業協會。造订規範標準，目前供應鏈金融平台仍在各自爲戰，存在標準不一等問題。明確行業標準和業務規範，發佈行業自律準則，形成行業統一慣例, 並造订數據採集、指標口徑、倉儲物流治理體系、买卖單證流轉體系等行業標準,突破分歧供應鏈金融平台間壁壘。

第六、美满相關司法法規，爲供應鏈金融提供司法保险。供應鏈金融業務往往涉及多方主體沉大利益，蕴含質權所有權的原始分配和質權所有權流動帶來的再分配，容易引發所有權糾紛。相比國表，中國《擔保法》和《合同法》中有關供應鏈金融的相關條款並不美满，抵押權、擔保物權等司法概想的界定與糾紛處理還不了了。應美满相關司法法規，明確各方權利義務。

來源：中國財富網